DigiRetus - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://digiretus.blog.hu/2016/06/14/brushknob_az_ecsetmeret-meter/full_commentlist/1#c37472672
Válasz erre: BrushKnob: az ecsetméret-méter
2019-07-30T14:24:26+02:00
2019-07-30T14:24:26+02:00
KormosCsabi
http://blog.hu/user/1466176
Pont rajztáblákat keresek neten, mert szeretnék belekezdeni egy saját vállalkozásba végre, grafikusként végeztem. <a rel="nofollow" href="https://www.ujsagomat.hu/media-markt/pezsdito-nyari-kedvezmenyek-szerdatol-17-07-2019/">www.ujsagomat.hu/media-markt/pezsdito-nyari-kedvezmenyek-szerdatol-17-07-2019/</a>
https://digiretus.blog.hu/2016/08/08/firmware_huti_a_sony_milc-et/full_commentlist/1#c36602788
Válasz erre: Firmware hűti a Sony MILC-et
2019-01-27T16:46:24+01:00
2019-01-27T16:46:24+01:00
Braun Roland
http://blog.hu/user/1430488
Azt olvastam hogy csak az állóképnél oldják meg , mozgóképnél nem!<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.diyphotography.net/sony-a6300-v1-10-firmware-update-solves-overheating-issues-not-video-shooters/">www.diyphotography.net/sony-a6300-v1-10-firmware-update-solves-overheating-issues-not-video-shooters/</a><br />
<br />
It seems a little odd to me that it improves the issue with stills but not video.
https://digiretus.blog.hu/2017/05/10/profi_slideshow_video_diavetites_pillanatok_alatt_proshow_producer/full_commentlist/1#c35665307
Válasz erre: Profi slideshow videó (diavetítés) pillanatok alatt - ProShow Producer
2018-08-13T16:49:20+02:00
2018-08-13T16:49:20+02:00
Zelovits Gábor Resszám Pasa
http://blog.hu/user/1381219
Sziasztok!!!<br />
<br />
Egy kis segítség kellene nekem!Letöltöttem a programot,de csak a demo válltozatát,ami hozta magával a sárga kis felíratot a programnál!!Mi a lehetőség az eltűntetésére??Segítséget,tanácsot mély meghajlással,megköszönném!!!
https://digiretus.blog.hu/2017/03/07/canon_eos_77d_vs_80d_osszehasonlitas/full_commentlist/1#c34442855
Válasz erre: Canon EOS 77D vs. 80D összehasonlítás
2018-01-12T08:42:45+01:00
2018-01-12T08:42:45+01:00
sz_lali
http://blog.hu/user/1186403
Szia, <br />
Élvezettel néztem a videót a 77d-80d -ről, végre egy gyakorlati bemutatót lehetett találni.<br />
Egy fuji hs10-ről váltanék komolyabb gépre és épp ezen két váz között őrlődöm.<br />
Pár konkrét kérdésem lenne, hátha közelebb jutnék a döntéshez.<br />
1. pentatükör vagy penta prizma. Előbbi kicsit sötétebb képet ad vissza. Konkrétan mit jelent ez? van-e komolyabb jelentősége?<br />
2. egyik oldalon irják hogy a 77d tud HDR képet csinálni, másik oldal azt irja hogy nem. jó, lenne ezt biztosan tudnom, mert ez szeretném használni.<br />
3. időjárásálló vagy sem. Ez konkrétan mit jelent? Pár csepp eső belefolyhat a gépbe? Nyilván nem akarom esőben használni, de mondjuk ha szemerkélő esőben előkapnám hogy lőjek egy képet, már az is árthat neki?<br />
Köszi a választ előre is.<br />
Lajos
https://digiretus.blog.hu/2017/07/31/kiderul_mit_tud_a_hiperzoom/full_commentlist/1#c33518326
Válasz erre: Kiderül mit tud a hiperzoom
2017-08-03T14:25:00+02:00
2017-08-03T14:25:00+02:00
csicsak
http://blog.hu/user/547308
Elég kellemesnek tűnik az obi.
https://digiretus.blog.hu/2016/05/03/itt_vannak_a_canon_eos_1300d_kepei/full_commentlist/1#c33055017
Válasz erre: Itt vannak a Canon EOS 1300D képei
2017-05-15T18:48:17+02:00
2017-05-15T18:48:17+02:00
sóhegy049
http://blog.hu/user/572933
Teljes méretnél...<br />
Veszélyes...<br />
Komolyan nem értem, hogy a telefonok szintjénél nincs feljebb, csak milliós nagyságrendek?
https://digiretus.blog.hu/2017/05/12/4k-t_hoz_az_olympus_esesallo_gepe/full_commentlist/1#c33041757
Válasz erre: 4K-t hoz az Olympus esésálló gépe
2017-05-13T09:07:27+02:00
2017-05-13T09:07:27+02:00
Netuddki.
http://blog.hu/user/37419
Mindezt persze optikai zoom nélkül. Gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint egy fele ennyibe kerülő akciókamera.
https://digiretus.blog.hu/2017/05/05/durva_klonozason_ertek_a_fotost/full_commentlist/1#c32994365
Válasz erre: Durva klónozáson érték a fotóst
2017-05-05T22:33:22+02:00
2017-05-05T22:33:22+02:00
kellere
http://blog.hu/user/1244319
Én nem vagyok fotós de már a logika alapján is kibukik a dolog. Az odarakott néni arcát telibekapja a TV fénye, ennek ellenére sötét/árnyékos a szemgödre, arccsontja stb. Elég igénytelen munka.
https://digiretus.blog.hu/2017/05/04/nikon_kasztok_dslr_tipusszamok_es_kategoriak/full_commentlist/1#c32981971
Válasz erre: Nikon kasztok | DSLR típusszámok és kategóriák
2017-05-04T11:09:25+02:00
2017-05-04T11:09:25+02:00
Ződ2000
http://blog.hu/user/888861
Jó kis összefoglaló köszi.<br />
<br />
Mint a fényképezőgépekhez nem értő ember sosem értettem hogy mire jó az 5000-es sorozat, mivel az 5600 jelenleg hardveresen gyakorlatilag megegyezik a 3000-essel. Amatőr 3300 tulajként számomra egyetlen komoly érv az érintőképernyő.<br />
<br />
Az autófókuszt a 3300-ason tényleg nem érzem elégségesnek, de a fő gyógyírt nem egy a kihajtható, hanem az érintőképernyős kijelzőben látom, bosszantóan nehézkes a nyilakkal benavigálni a fókuszpontot a 3300ason, a kellő fényerő belövéséhez. Ezt egy mobilnál egy ujjbökéssel meg tudom tenni, és olcsóbb (100 eur alatti) kompaktkamerákon is megtalálható ezért kicsit meglep hogy nem fért rá a 3400 (legalább 400 eurós) házára sem.<br />
<br />
egy apró komment a végéhez: amennyire én látom a Nikon tovább gyártja a régebbi modelleket, bár a 3400 a 2017-es modell, a 3300 is kapható még a boltokban, és ez korábban a 3200-asra volt igaz.
https://digiretus.blog.hu/2017/04/28/online_kepszerkesztes_18_fotor_goart_muveszi_kepeffektusok/full_commentlist/1#c32942239
Válasz erre: Online képszerkesztés (#18.) - Fotor GoArt - Művészi képeffektusok
2017-04-28T14:07:05+02:00
2017-04-28T14:07:05+02:00
Ződ2000
http://blog.hu/user/888861
Köszi a tippet, kipróbálom!
https://digiretus.blog.hu/2017/04/13/dron_vs_villam/full_commentlist/1#c32845537
Válasz erre: Drón vs. villám
2017-04-14T23:09:14+02:00
2017-04-14T23:09:14+02:00
Sandor Akarki
http://blog.hu/user/818103
Amúgy, azért is teljesen értelmetlen a kísérlet, mert simán megnézhették volna a harminc éves filmet pl. a Discovery-n, hogy miért nem árt a villám a repülőgépnek, beleértve a légcsavaros gépeket.
https://digiretus.blog.hu/2017/04/13/dron_vs_villam/full_commentlist/1#c32845527
Válasz erre: Drón vs. villám
2017-04-14T23:06:32+02:00
2017-04-14T23:06:32+02:00
Sandor Akarki
http://blog.hu/user/818103
Kilóg a motor. LOL. sűrű szövésű ezüst farady kalitkába kell tenni az egész fémszerkezetet (a négy vertikális motorral együtt, motorvég, rotor Delrin) oszjóvan.
https://digiretus.blog.hu/2017/04/13/dron_vs_villam/full_commentlist/1#c32844763
Válasz erre: Drón vs. villám
2017-04-14T20:44:45+02:00
2017-04-14T20:44:45+02:00
Albert Ejstejn
http://blog.hu/user/1101314
Ez nem tukrozi a valos helyzetet, mert ha nem lett volna lefoldelve, akkor minimalis az esely, hogy keresztul megy rajta a villam. <br />
<br />
Az viszont erdekes kiserlet lenne, hogy viharban felkuldeni egy erosebb dront ami elbir kb 600-800 meter vezeteket. A vezetek erintkezne a folddel. Igy lehetne iranyitani hova csapjon be a villam. <br />
Idojaras fegyver.
https://digiretus.blog.hu/2017/04/13/dron_vs_villam/full_commentlist/1#c32844681
Válasz erre: Drón vs. villám
2017-04-14T20:32:32+02:00
2017-04-14T20:32:32+02:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
Azért, ha a közepére felszigszalagozott hajszálvékony vezető helyett vastagabb drótból hajlított, rendes villámhárítót tesznek a gépre/köré, biztosan ellenállna az elektromos ívnek. A rendkívül nagy kisülési energiát el kell tudni vezetni, ehhez nem elég egy vékony drótszál/vezető. Elég megnézni az épületeknél használt villámhárítót: 1 cm-es drótból van. Szóval a videó egy vicc. Ezek szerint Anglia egyetemeiben még a fizika alapjait sem ismerik? ;)
https://digiretus.blog.hu/2017/03/21/titokzatos_canon_objektiv_erkezik/full_commentlist/1#c32766149
Válasz erre: Titokzatos Canon objektív érkezik
2017-04-04T01:47:45+02:00
2017-04-04T01:47:45+02:00
KL48
http://blog.hu/user/896225
Szia!Videózáshoz PanaHC-X920-at használok.Kakukk totálnak pedig második kameraként egy Canon EOS 650D-t. Mivel eléggé eltér a két gép tónusa, nem vágható egy filmbe össze a kettő. Kérem a segítségedet, hogyan korrigálhatnám hasonlóra a két nyersanyagot. Nekem a Pana tónusa tetszik. Ezért aztán a Canont próbáltam korrigálni, de nem igazán sikerült. Kérem a segítségedet ez ügyben. Kivágtam egy-egy képkockát a felvételekből összehasonlítás végett. Hogy tudnám elküldeni (nem látok itt csatolási lehetőséget)? Van erre valamilyen jó eredményt produkáló program, vagy a szakértelem (ami nekem nincs) szükségeltetik hozzá, meglátni, hogy melyik paraméter szorul korrigálásra? Kösz.
https://digiretus.blog.hu/2017/02/17/kodak_tabletek_szabadulnak_a_vilagra/full_commentlist/1#c32464816
Válasz erre: Kodak tabletek szabadulnak a világra
2017-02-18T11:28:57+01:00
2017-02-18T11:28:57+01:00
Szabványok
http://blog.hu/user/288142
<a href="http://digiretus.blog.hu/2017/02/17/kodak_tabletek_szabadulnak_a_vilagra?full_commentlist=1#c32464708" class="reply_nick_1213320" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32464708 );">@Duplaxiii</a>: A Kodak fényképezőgéppel kezdte. Az ő találmánya a box-gép. "Ön csak kattint és minden a mi dolgunk."<br />
De aztán áttért a filmekre. Évtizedeken keresztül a Kodak volt A filmgyár. Halivúdtól a magyar fotóamatőrökig mindenki Kodak filmet használt. (Vagy szeretett volna használni.) A Kodachrome fogalommá vált, épp úgy, mint a Tri-X.<br />
A filmgyártás bealkonyulásakor a Kodak megpróbált profi DSLR-eket csinálni. <br />
Bukás. <br />
Azóta szenved, szenved és szenved. Ma egyetlen értéke, hogy a "Kodak" és az "Eastman" nevet sokan ismerik. Kb. ott tart a Kodak, mint a magnetofon kitalálója a Telefunken, vagy a Grundig, vagy a MacIntosh, vagy hogy a fotózásnál maradjunk a Contax. (Ja, a Contax már fel is szívódott.)
https://digiretus.blog.hu/2017/02/17/kodak_tabletek_szabadulnak_a_vilagra/full_commentlist/1#c32464708
Válasz erre: Kodak tabletek szabadulnak a világra
2017-02-18T11:10:21+01:00
2017-02-18T11:10:21+01:00
Duplaxiii
http://blog.hu/user/1213320
Csak ezen pontosítanék, remélem csak figyelmetlenségből írtad: <br />
"az egykori fényképezőgép gyártó"<br />
Mert nem egykori, hanem ma is az.<br />
Ha meg az eredetre célozttál, akkor meg a cég nem fényképezőgépekkel kezdte.<br />
Érdemes utánaolvasni, tanulságos.<br />
Kis pontatalanság ugyan a jelződ, de a Kodak - más korszakos céghez hasonlóan - megérdemel annyi "tiszteletet", hogy nem tekintjük ostoba mobilkategória szereplőnek.
https://digiretus.blog.hu/2017/02/01/papirbol_keszul_a_jollylook_instant_fenykepezo/full_commentlist/1#c32290380
Válasz erre: Papírból készül a Jollylook instant fényképező
2017-02-03T10:29:51+01:00
2017-02-03T10:29:51+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Instax Mini csomag: <a rel="nofollow" href="http://fotopapir.arukereso.hu/fujifilm/">fotopapir.arukereso.hu/fujifilm/</a>
https://digiretus.blog.hu/2017/02/01/papirbol_keszul_a_jollylook_instant_fenykepezo/full_commentlist/1#c32290370
Válasz erre: Papírból készül a Jollylook instant fényképező
2017-02-03T10:27:44+01:00
2017-02-03T10:27:44+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
<a href="http://digiretus.blog.hu/2017/02/01/papirbol_keszul_a_jollylook_instant_fenykepezo?full_commentlist=1#c32283226" class="reply_nick_455764" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32283226 );">@bernivan</a>: Szerintem semmiben nem különbözik. Azok korai előrendelői csomagok. Aki a leggyorsabb volt, az 29 dollárért is megkapta azt, ami később 35-be került, most meg ha jól látom már 38-ba.<br />
<br />
Itthon lehet kapni Instax Mini filmcsomagot, bár nem olcsó mulatság.
https://digiretus.blog.hu/2017/02/01/papirbol_keszul_a_jollylook_instant_fenykepezo/full_commentlist/1#c32286642
Válasz erre: Papírból készül a Jollylook instant fényképező
2017-02-02T17:42:24+01:00
2017-02-02T17:42:24+01:00
hdnctrl
http://blog.hu/user/251224
<a href="http://digiretus.blog.hu/2017/02/01/papirbol_keszul_a_jollylook_instant_fenykepezo?full_commentlist=1#c32283226" class="reply_nick_455764" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32283226 );">@bernivan</a>: A gépbe a Fujifilm Instax Mini gépek filmjei tölthetők, vagyis 62 x 46mm-es fotókra számíthatunk.
https://digiretus.blog.hu/2017/02/01/papirbol_keszul_a_jollylook_instant_fenykepezo/full_commentlist/1#c32283226
Válasz erre: Papírból készül a Jollylook instant fényképező
2017-02-02T09:31:11+01:00
2017-02-02T09:31:11+01:00
bernivan
http://blog.hu/user/455764
Ez nagyon jó ötlet! Sajnos nem vagyok elége erős angolból és azt szeretném megkérdezni, hogy az első kettő csomag, amit alul felsorol az oldal, miben különbözik a harmadik, egy kamerás csomagtól. A másik kérdésem az lenne, hogy ha megveszem az egy kamárás csomagosat, hozzávaló filmet utólag lehet-e rendelni hozzá, ha elfogy. <br />
<br />
Bernát Iván
https://digiretus.blog.hu/2017/01/24/gigapixeles_panoramakep_a_trump_beiktatasrol/full_commentlist/1#c32233277
Válasz erre: Gigapixeles panorámakép a Trump beiktatásról
2017-01-25T19:13:46+01:00
2017-01-25T19:13:46+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
<a href="http://digiretus.blog.hu/2017/01/24/gigapixeles_panoramakep_a_trump_beiktatasrol?full_commentlist=1#c32233229" class="reply_nick_222511" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32233229 );">@Burgermeister</a>: 189. sor, balról a hetvennyolcadik? Vagy keverlek valakivel?
https://digiretus.blog.hu/2017/01/24/gigapixeles_panoramakep_a_trump_beiktatasrol/full_commentlist/1#c32233229
Válasz erre: Gigapixeles panorámakép a Trump beiktatásról
2017-01-25T19:05:26+01:00
2017-01-25T19:05:26+01:00
Burgermeister
http://blog.hu/user/222511
Ott vagyok!!!
https://digiretus.blog.hu/2016/12/17/ev_vegi_pihi/full_commentlist/1#c31982249
Válasz erre: ÉV VÉGI PIHI
2016-12-18T14:14:23+01:00
2016-12-18T14:14:23+01:00
Tiszai Attila
http://blog.hu/user/908727
Várunk vissza, neked is Áldott Karácsonyt, és sikerekben gazdag Új Évet!
https://digiretus.blog.hu/2016/12/12/kiakadtak_a_szulok_a_photoshopolt_jatekra/full_commentlist/1#c31953541
Válasz erre: Kiakadtak a szülők a photoshopolt játékra
2016-12-13T14:53:25+01:00
2016-12-13T14:53:25+01:00
Bobby Newmark
http://blog.hu/user/17430
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/12/kiakadtak_a_szulok_a_photoshopolt_jatekra?full_commentlist=1#c31953327" class="reply_nick_537547" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31953327 );">@fun-tom</a>: Nekem erre az a szólás jut eszembe, hogy "Tudod milyen hülye az átlagember? Na, definíció szerint a fele annál hülyébb."
https://digiretus.blog.hu/2016/12/12/kiakadtak_a_szulok_a_photoshopolt_jatekra/full_commentlist/1#c31953327
Válasz erre: Kiakadtak a szülők a photoshopolt játékra
2016-12-13T14:14:22+01:00
2016-12-13T14:14:22+01:00
fun-tom
http://blog.hu/user/537547
És azok az emberek köztünk élnek, akik az ilyet benyalják, ráadásul szavazati joguk is van.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31928621
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-10T10:42:51+01:00
2016-12-10T10:42:51+01:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31927941" class="reply_nick_74844" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31927941 );">@halaloszto</a>: Igen, én is erre gondoltam. Aztán majd vesz a mobilos művészfotós bokeh-appot is, és akkor már tényleg nem kell a sokszázmilliós tükörreflexes! Csak beállítja a Triplan bokeh-t és máris világhíres lesz. ;)<br />
<br />
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31928081" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31928081 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: A videó hang nélkül is elég érthető ebből a szempontból. De nekem sem világos teljesen, hogy mit és hogyan készít a gép, pedig láttam már néhány fényképezőgépet...<br />
Az obik látóterének van átfedése síkban és térben is, ebből állít elő a gép valamilyen fotót, vagy inkább adathalmazt, amit aztán kedvünkre állítgathatunk. Így lehet akár 3D-s képet is varázsolni. De nekem gyanús, hogy maga az expozíció nem egy piillanatig, hanem ennél hosszabb ideig tart, mert az obik zoomosak is és így rögzítik a tér vizuális adatait.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31928081
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-10T09:28:13+01:00
2016-12-10T09:28:13+01:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31923597" class="reply_nick_279035" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31923597 );">@bestpixel</a>: <br />
<br />
Köszönöm a választ, sajnos pillanatnyilag tényleg nincs semmi hangkeltő eszközöm. <br />
<br />
"Tehát nincs paralaxis, mert nem ugyanazt látják az obik."<br />
<br />
Ezt nehéz elképzelnem, hacsak nem teleobjektívként működnek az egyes objektívek. Ez viszont még problémásabbá teszi a fényerőt és a fókuszt. Na persze lehet, hogy a videóban olyan egyszerűen magyarázzák el a dolgot, hogy az már az érthetőség rovására megy olyan embereknél, akiknek van halvány fogalmuk a fényképezésről. <br />
<br />
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31926217" class="reply_nick_365588" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31926217 );">@bonebear</a>: <br />
<br />
"Nekem az a tippem, hogy ezzel a géppel ugyan a felbontás megvan, de a zajszint főleg "tele állásban" nehezen lehet olyan alacsony, mint egy teljes apertúrájú nagy fényerejű objektívnél."<br />
<br />
Ez a helyzet az interferometriás távcsöveknél is. A felbontás nő, de a jelszint, pontosabban a jel/zaj szint természetesen nem lesz ezzel arányos, hiszen a bázistávolság meghatározta területnek csak az apró töredékéről gyűjti be a jelet.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31927941
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-10T09:07:38+01:00
2016-12-10T09:07:38+01:00
halaloszto
http://blog.hu/user/74844
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31923597" class="reply_nick_279035" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31923597 );">@bestpixel</a>: nem utólagos élesítés van, hanem utólagos életlenítés. a miniatűr szenzor és optika eredménye az óriási mélységélesség, amit utánna sw elhomályosítanak. A sok képből lehet valami 3D rekonstrukciót csinálni, és mélységarányosan blurolni.<br />
<br />
Az lesz a szép, az appstoreból töltesz le új bokeh-t.<br />
<br />
Vajk
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31927845
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-10T08:49:39+01:00
2016-12-10T08:49:39+01:00
eßemfaßom meg áll
http://blog.hu/user/733286
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31924919" class="reply_nick_4067" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31924919 );">@elemes</a>: <br />
<br />
1, a 300D messze nincs az első DSLR gépek között. Az első olcsó DSLR volt<br />
2, Napsütésben nem nagy kunszt alacsony zajszintet produkálni, egy 20ezres kompakt is szép részletgazdag képet csinál iso100-on más évtizedes távlat óta, onnantól jön a tréfa amikor a kétszázezres telefonnal nem a verőfényes tengerparton akar képet késziteni a művész. Amit a 300D egy fix1,8-as játékobival röhögve megold ott a szupertelefon felteszi a kezét és meglobogtatja a fehérzászlót.<br />
3. Amennyiben a képminőségbe mondjuk azt is beleszámoljuk, hogy lehet e az eszközzel kis mélységélességű fotót készíteni, máris elbukott az összes mobil és amig nem lesz a mobilokban többcentis szenzor addig ez így is marad szimplán fizikai okokból
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31927751
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-10T08:30:59+01:00
2016-12-10T08:30:59+01:00
Netuddki.
http://blog.hu/user/37419
Nagyítsatok bele egy telefonnal és egy, legalább APS-C méretű szenzorral + normális objektívvel készített képbe. Rá fogtok jönni magatoktól is a különbségre.<br />
Ez utóbbi képszenzora már amúgy is 20 vagy több megapixeltől indul.<br />
Vegyünk egy 25 megapixelest. Ha a képméretet duplázni akarod, akkor 4db kellene belőle, ami már 100 megapixel lenne. A cikkben szereplő össz pixelszáma 52 megapixel. Most akkor miről beszél 5x-ös digitális zoomról? A normál fényképező 10x-es optikai zoomátfogás mellett is 25 megapixelt fog jelenteni.<br />
<br />
A ketyere oldalán, a galériájukban vannak letölthető 19megapixeles képek (hol az 52 megapixel?), egyáltalán nem tűnik élesnek a portré, sőt!
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31927557
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-10T07:16:51+01:00
2016-12-10T07:16:51+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31925389" class="reply_nick_214003" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31925389 );">@fda</a>: Még soha nem láttam, de most rágugliztam.<br />
Fel is írom magamnak, hogy legközelebb tudjam. <br />
Aszongya: digitális szingli reflex kamera. Megvan!
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31926217
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T23:26:30+01:00
2016-12-09T23:26:30+01:00
bonebear
http://blog.hu/user/365588
Nekem is elsőre a csillagászat jutott eszembe. Ott, meg a rádiócsillagászatban bevett dolog ez a szintetikus apertúra, de ezen esetekben részben vagy egészben koherens sugárzást vizsgálnak gyakorlatilag végtelen távolságban. Nekem az a tippem, hogy ezzel a géppel ugyan a felbontás megvan, de a zajszint főleg "tele állásban" nehezen lehet olyan alacsony, mint egy teljes apertúrájú nagy fényerejű objektívnél. Továbbá ezzel a soklencsés megoldással max. akkor lehetne makrózni, ha a 16 optikai rendszer optikai tengelye az élességállításnak megfelelően dülöngélne (vagy csak a szenzorok mozognának?), ami makró esetén már necces lehet, különben valóban parallaxis gondok lesznek. Hacsak ezt is ki nem korigálják, bár így belegondolva a torzításokat eleve muszáj korrigálni mielőtt összeillesztgetik a képrészeket.<br />
<br />
Nekem a korlátai ellenére is azért szimpi a dolog a kompaktsága miatt.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31925389
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T22:28:34+01:00
2016-12-09T22:28:34+01:00
fda
http://blog.hu/user/214003
Vajon a cikkíró látott már DSLR-t? És ha látott, értően használta is?<br />
Akkor nem áradozna itt ezekről az - egyébként elég rég bejelentett, de valamiért nem kapható - méregdrága, de ránézésre elég béna szelfizős izékről, és nem hasonlítgatná fényképezőgéphez.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31924919
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T21:53:49+01:00
2016-12-09T21:53:49+01:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
kiváncsi leszek rá.<br />
<br />
nappali fényviszonyok között az első DSLR-ek (például az EOS300D) képminőségét tudják ma már a jobb mobiltelefon-kamerák, szentségtörés még kimondani is ugye, hiszen ez egy fél köbcentis műanyag szar, másfél milliméteres objektívvel.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31923597
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T19:16:53+01:00
2016-12-09T19:16:53+01:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31923149" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31923149 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: A film alapján a kamera objektívjei a tér más-más részét látják, rögzítik, majd ezek alapján állít elő a számítógép egy képet, ami tízszer világosabb a többi mobilos kameránál és a dinamika tartománya is sokkal jobb azokénál (mondjuk, ezt nem nehéz elérni: a rossznál jobbat). Tehát nincs paralaxis, mert nem ugyanazt látják az obik. <br />
<br />
Mivel a tér egy-egy részét látja egy obi, ezért a nagyobb felbontás is működik, de akkor ezt nem értem, hogy az utólagos élesítés hogyan működik, mert ehhez minden objektívnek nagyjából mégis ugyanzt kéne látnia. Ezért szerintem itt már sokat számít a képelőállító szoftver is. Azaz itt a fentebb már említett optikai és egyéb műszaki hiányosságokat szoftveres számításokkal pótolját. <br />
<br />
Összefoglalva le lehet mondani, hogy ez az eszköz a mobiltelefonok fényképezőgépének vetélytársa akar lenni, azoknál készít sokkal jobb képet (ezt is hangsúlyozzák a filmben), miközben többet is nyújt azoknál (lehet vele zoomolni is, meg utólag állítani az élességet (ezt nem is értem, mert ezek gyakorlatilag lyukkamerák, amiknek nagyon nagy a mélységélességük, így nincs nagyon szükség élesre állításra – hacsak direkt el nem életleníti a kép egy részét, mint az új ájfón)). De egy nagyobb képszenzorral és rendes objektívvel bíró fényképezőgépnek mindig jobb képe lesz.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31923195
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T18:21:42+01:00
2016-12-09T18:21:42+01:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Very-long-baseline_interferometry">en.wikipedia.org/wiki/Very-long-baseline_interferometry</a>
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31923149
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T18:17:30+01:00
2016-12-09T18:17:30+01:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31922975" class="reply_nick_279035" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31922975 );">@bestpixel</a>: <br />
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31922683" class="reply_nick_728643" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31922683 );">@szepipiktor</a>: <br />
<br />
Van valami, amit sok "fotószakértő" (itt nem rátok célzok) elfelejt: felbontása nemcsak a szenzornak van, hanem az objektívnek is. Az objektív átmérője elég pontosan meghatározza a lehetséges maximális felbontást, ami ráadásul a pirosnál feleakkora, mint a kéknél - persze itt el kell tekintenünk az objektív rajzolatától (pl. lágy vagy kemény), mert az elsősorban nem a felbontástól függ. <br />
<br />
Amúgy el tudom képzelni - a videót nem néztem meg, mert épp nincs sem fülhallgatóm, sem hangszóróm -, hogy az egyes objektívekhez tartozó szenzorok viszonylag kicsi felbontásúak, így a pixelméret viszonylag nagy lehet. 52/16 = 3.25, ez talán már elfogadható pixelméretet eredményez. Ez megoldaná a zajproblémát, és az egyes szenzorok képét egy-egy pixellel eltolva állítják össze a nagyfelbontású képet (nagy kérdés persze, mindig megfelelő-e az egy pixeles eltolás). Ráadásul a kicsi objektívek kis felbontását is kiküszöbölné, valahogy úgy, ahogy rádiótávcsövek felbontása is nagyságrendekkel javítható egymástól nagy távolságra elhelyezett, egyenként nem túl nagy felbontású egyedi távcsövek összakapcsolásával. <br />
<br />
Azért igen kíváncsi vagyok, hogyan küszöbölik ki a 16 objektív okozta parallaxishatást.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922975
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T17:41:10+01:00
2016-12-09T17:41:10+01:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31922683" class="reply_nick_728643" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31922683 );">@szepipiktor</a>: A pixel mérete és a képszenzor mérete összefügg: kisebb szenzorra kisebb pixelek kerülnek _ugyanakkora_ felbontás esetén. A kutatások alapján műszaki/optikai szempontból kb. 8 mikrométer átlójú pixelméret a határ: e _felett_ elég nagy már a fényérzékelő felület, hogy elég információt lehessen szerezni a jó minőségű fényképekhez. Ez alatt már nagy a zajosodás és a képfeldogozó szoftvereknek sokkal több munkájuk van (persze, ez ma már nem nagyon érzékelhető a végfelhasználó számára a korábbinál sokkal jobb képfeldolgozó szoftverek miatt). Nem véletlen, hogy a full frame-nél nagyobb (kb. 2x) képszenzorú felsőkategóriás fényképzőgépekkel (Mamiya, Hasselblad, Leaf, Phase One stb.) nem csak a felbontás, hanem a színmélység és a színvisszaadási képesség is a legjobb. <br />
Ezért vicc, ha a mobilokba épített kamerák felbontását növelik: az egyébként is nagyon kicsi képszenzorra nagyon kevés fény jut, az egyes pixelekre meg még kevesebb, így csak a képminőség rovására mehet ez. Ráadásul a normál Full HD képernyő max. 2 MP-es méretet igényel, ez tehát bőven elég lenne a hétköznapi felhasználáshoz.<br />
<br />
Kicsit bővebben a témáról már (jóval) korábban írtunk is egy összefoglaló cikket: <a rel="nofollow" href="http://fotoszakcikkek.fotoskepzo.hu/mobil-vagy-fenykepezogep.html">fotoszakcikkek.fotoskepzo.hu/mobil-vagy-fenykepezogep.html</a><br />
De ez is a témához tartozik:<br />
<a rel="nofollow" href="http://fotoszakcikkek.fotoskepzo.hu/megapixel_haboru.html">fotoszakcikkek.fotoskepzo.hu/megapixel_haboru.html</a>
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922967
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T17:39:35+01:00
2016-12-09T17:39:35+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Hogyan lett?
https://digiretus.blog.hu/2016/12/08/lightroom_tippek_16_szinhiba_kromkatikus_aberracio_eltuntetes/full_commentlist/1#c31922941
Válasz erre: Lightroom tippek (#16.) - Színhiba (kromatikus aberráció) eltüntetés
2016-12-09T17:34:18+01:00
2016-12-09T17:34:18+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Az.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922689
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T16:44:07+01:00
2016-12-09T16:44:07+01:00
szepipiktor
http://blog.hu/user/728643
Blogger!<br />
Tudod az ilyen írásokról nekem mindig a klasszikus vicc jut az eszembe.<br />
A LÓDARÁZS!<br />
Hogy hogyan lett a lódarázs...
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922683
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T16:42:07+01:00
2016-12-09T16:42:07+01:00
szepipiktor
http://blog.hu/user/728643
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31922261" class="reply_nick_279035" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31922261 );">@bestpixel</a>: Pontosíts!<br />
Nem a pixelek mérete miatt. Később már utalsz a szenzorméretre.<br />
De a DSLR nem ezért DSLR, hanem mert SLR alapú, digitális technológiájú...<br />
Az SRL önmagában úgy viszonyul a posztban mutogatott tucatszeméthez, mint egy 1963-as Trabat 500-as a 2017-es Cadillac CTS-V-hez...<br />
A (D)SLR lényege a <br />
- váz,<br />
- a mercíz és időtálló szerkezet, kialakítás<br />
- a komoly teljesítményű vezérlések, elektronikák<br />
- a számtalan kompatibilis és minőségi kiegészítők, objektívek, szűrők, vakuk kínálata<br />
- az objektívek fényévekkel korszerűbb tulajdonságai a mobilos szarságoknál<br />
És így tovább!<br />
A fényképezés alapja a fény! Ezt még a bloggerek ostoba tudáshiányso írásai sem tudják "átugrani". Azt nem lehet semmiféle elektronikával, trükkel pótolni.<br />
Az SRL-objektívek felépítése, mérete stb. azért más, mint egy pár milliéteres lencsécske!<br />
A szenzor egy DSLR-ben más méretű, más felépítésű, mint ezekben a szarokban. <br />
De szerintem teljesen feleslege bármit is írni, mer amíg egyetlen tanulatlan blogger is fotós posztokkal zanzásítja az egyébként is fényképész-antitalentum generációt, addig csak a prospektusparaméterek lesznek az elsődleges szempontok.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/08/lightroom_tippek_16_szinhiba_kromkatikus_aberracio_eltuntetes/full_commentlist/1#c31922439
Válasz erre: Lightroom tippek (#16.) - Színhiba (kromatikus aberráció) eltüntetés
2016-12-09T15:47:10+01:00
2016-12-09T15:47:10+01:00
testnedv (törölt)
angyalvár?
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922297
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T15:15:40+01:00
2016-12-09T15:15:40+01:00
pg554
http://blog.hu/user/868760
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe?full_commentlist=1#c31922285" class="reply_nick_868760" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31922285 );">@pg554</a>: na jó nem szenyázok mert ettől még érdekes, csak egyből ez ugrott be. Egyébként most az előrendelőknek gyártják a kamerákat, akik most szeretnének azok feliratkozhatnak az e-mailes értesítőre, hogy mikor lehet újból rendelni.<br />
<a rel="nofollow" href="https://light.co/camera">light.co/camera</a>
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922285
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T15:12:24+01:00
2016-12-09T15:12:24+01:00
pg554
http://blog.hu/user/868760
Ja mondjuk ez több, mint egy éves hír.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.origo.hu/techbazis/20151008-kamera-lencse-l16-tizenhat-lencses-fenykepezo-fenykepezogep-light.html">www.origo.hu/techbazis/20151008-kamera-lencse-l16-tizenhat-lencses-fenykepezo-fenykepezogep-light.html</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://player.hu/tech-3/tizenhat-lencses-fenykepezogep/">player.hu/tech-3/tizenhat-lencses-fenykepezogep/</a>
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922261
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T15:06:18+01:00
2016-12-09T15:06:18+01:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
"...16 db dolgozik, ami összeadva 52 megapixeles felbontást, és DSLR szintű képminőséget jelent."<br />
Nem a felbontás miatt DSLR egy kép minősége, (lásd Nokia 40 MP-es kameráját), hanem a pixelek mérete miatt. Itt ezek ugyanolyan kicsik, mint más mobil eszközökben, tehát a zaj ugyanúgy nagyon nagy lesz. Lehet ezt szoftverekkel köszörülgetni, de a nagyobb képszenzor mindig is sokkal jobb képminőséget biztosít. <br />
Ha veszel 16 Swiftet és egymás mellé rakod, attól az még nem lesz egy Ferrari. ;) <br />
<br />
Ja, és 1700 dollárét már simán lehet venni egy tényleg jó képminőséget adó, igazi fényképezőgépet, hasonló méretben: ezek a teljes képméretű (24x36 mm, full frame) MILC-ek. Azokon még az objekítveket is lehet cserélgetni (amelyek szintén sokkal szebb képeket adnak, mint ezek a pár milliméteres üvegdarabok.<br />
<br />
Az utólagos élességállítás meg már megbukott párszor, semmi értelme ugyanis, ráadásul elég gáz, ha egy fotós nem tudja a kép készítésekor, hogy mit akar lefényképezni.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922077
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T14:25:43+01:00
2016-12-09T14:25:43+01:00
CSM csizo
http://blog.hu/user/967923
Úgy tűnik téged bármivel meg lehet etetni.<br />
Nem baj, naívan a legszebb a világ.
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922021
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T14:15:58+01:00
2016-12-09T14:15:58+01:00
bullshit... minden héten van vmi ilyen világmegváltó dolog, aztán nem lesz belőle semmi... köszi
https://digiretus.blog.hu/2016/12/09/megtudjuk_hogyan_mukodik_a_jovo_fenykepezogepe/full_commentlist/1#c31922007
Válasz erre: Megtudjuk, hogyan működik a jövő fényképezőgépe
2016-12-09T14:12:18+01:00
2016-12-09T14:12:18+01:00
Chariot33
http://blog.hu/user/255959
Ok. Hogy kerüli ki a picike szenzorok okozta gyenge jel/zaj viszonyt?
https://digiretus.blog.hu/2016/11/16/mobilbol_csinal_szkennert_a_google/full_commentlist/1#c31754500
Válasz erre: Mobilból csinál szkennert a Google
2016-11-18T15:10:35+01:00
2016-11-18T15:10:35+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Kipróbáltam egy képen. Egy olcsó síkágyas szkenner jobb, ez viszont nagyon kéznél van.
https://digiretus.blog.hu/2016/11/16/mobilbol_csinal_szkennert_a_google/full_commentlist/1#c31754358
Válasz erre: Mobilból csinál szkennert a Google
2016-11-18T14:48:40+01:00
2016-11-18T14:48:40+01:00
Csb
http://blog.hu/user/94193
A kerdes, hogy melyik lesz szebb: az ot okostelefonos fotobol osszegyurt, vagy az egy szken? Hajlok ra, hogy az egy szken, mert az megiscsak egyenletesebb, es raadasul ki is simitja a kepet, amit szkennelek. Ez a sejtesem. <br />
<br />
Tapasztalata van valakinek?
https://digiretus.blog.hu/2016/10/21/krumplival_fotoz_az_ausztral/full_commentlist/1#c31537921
Válasz erre: Krumplival fotóz az ausztrál
2016-10-22T12:04:47+02:00
2016-10-22T12:04:47+02:00
dukeekud
http://blog.hu/user/45064
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/10/21/krumplival_fotoz_az_ausztral?full_commentlist=1#c31537647" class="reply_nick_279035" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31537647 );">@bestpixel</a>: Ja gyermeteg, hatasvadasz baromsag. A fenykepezesben, a specialis fenyerzekeny anyag a lenyeg, amit kb 100 even at fejlesztettek a tudosok a vilag minden tajan.<br />
Majd ha legalabb feketefeher filmet eloallit krumplibol, akkor lehet gratulalni. Mert lyukkamerat, mar 3 ezer evvel ezelott is hasznaltak, csak akkor meg megfestettek a kivetitett kepet, nem pedig fenyerzekeny anyaggal rogzitettek.
https://digiretus.blog.hu/2016/10/21/krumplival_fotoz_az_ausztral/full_commentlist/1#c31537647
Válasz erre: Krumplival fotóz az ausztrál
2016-10-22T11:12:33+02:00
2016-10-22T11:12:33+02:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
Ehhez a fényképezőgéphez pont annyire kell egy krumpli, mint pl, a tejbegrízhez. Lyukkamera a világ egyik legegyszerűbb eszköze, egy konzervdobozból és ragasztószalagból is lehet készíteni, ha meg filmkazettát is akarunk, azt is hozzá lehet ragasztani a dobozhoz. De azért jó ötlet a burgonya, mert így jól felkapta a Zinternet Értelmes Világa, ;)
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c31536313
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-10-22T01:21:14+02:00
2016-10-22T01:21:14+02:00
geegee
http://blog.hu/user/228702
És ha mindezt a Brájener nem engedi fel a fedélzetre, akkor repül az egész cucc a gép gyomrába.Leszállás után meg garantáltan nem is kell foglalkozni a csomagkiadással, mert az egész felszerelés addigra el van lopva... :-|
https://digiretus.blog.hu/2016/10/21/krumplival_fotoz_az_ausztral/full_commentlist/1#c31536297
Válasz erre: Krumplival fotóz az ausztrál
2016-10-22T01:11:12+02:00
2016-10-22T01:11:12+02:00
Csb
http://blog.hu/user/94193
Zsir! Ja, nem! Kemenyito!
https://digiretus.blog.hu/2016/09/12/photoshop_tippek_75_hogyan_potoljuk_a_kiegett_hajat/full_commentlist/1#c31195773
Válasz erre: Photoshop tippek (#75) - Hogyan pótoljuk a kiégett hajat?
2016-09-13T08:52:03+02:00
2016-09-13T08:52:03+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
Hacsak nem a srác kezét kéne leretusálni az arcáról.<br />
:)
https://digiretus.blog.hu/2016/09/12/photoshop_tippek_75_hogyan_potoljuk_a_kiegett_hajat/full_commentlist/1#c31195769
Válasz erre: Photoshop tippek (#75) - Hogyan pótoljuk a kiégett hajat?
2016-09-13T08:51:24+02:00
2016-09-13T08:51:24+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
Első pillanatra nem is tűnik szembe, hogy problémás lenne a kép...
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c31195357
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-09-13T07:21:47+02:00
2016-09-13T07:21:47+02:00
eßemfaßom meg áll
http://blog.hu/user/733286
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese?full_commentlist=1#c31160351" class="reply_nick_1164237" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31160351 );">@Prednizon</a>: Nem is gondolnánk mekkora geci spammer vagy<br />
blog.hu/user/1164237/tab/activity
https://digiretus.blog.hu/2016/09/12/photoshop_tippek_75_hogyan_potoljuk_a_kiegett_hajat/full_commentlist/1#c31195335
Válasz erre: Photoshop tippek (#75) - Hogyan pótoljuk a kiégett hajat?
2016-09-13T07:17:10+02:00
2016-09-13T07:17:10+02:00
eßemfaßom meg áll
http://blog.hu/user/733286
Hát ez nagyon ocsmány lett
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c31160351
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-09-08T10:16:04+02:00
2016-09-08T10:16:04+02:00
Prednizon
http://blog.hu/user/1164237
Nem is gondolnánk milyen nehéz dolog az Olimpia fotózása:<br />
<a rel="nofollow" href="https://munkahet.hu/hirek/magazin/kimerito-munka-az-olimpia-fotozasa">munkahet.hu/hirek/magazin/kimerito-munka-az-olimpia-fotozasa</a>
https://digiretus.blog.hu/2016/09/01/hasselblad_a_telefonra/full_commentlist/1#c31112984
Válasz erre: Hasselblad a telefonra
2016-09-01T11:53:47+02:00
2016-09-01T11:53:47+02:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Ebben van most a nagy pénz. A Leica felirat is felkerült az új Huaweire.
https://digiretus.blog.hu/2016/09/01/hasselblad_a_telefonra/full_commentlist/1#c31111986
Válasz erre: Hasselblad a telefonra
2016-09-01T09:27:51+02:00
2016-09-01T09:27:51+02:00
Hóhér az utolsó barátod
http://blog.hu/user/1036000
De utálom, amikor a nagy nevek a mobilok közt keresik a helyüket.<br />
Ez is olyan, mint a Bang & Olufsen a samsung mobilban... név és más semmi. :(
https://digiretus.blog.hu/2016/08/23/nikon_d3400_vs_d3300/full_commentlist/1#c31091534
Válasz erre: Nikon D3400 vs D3300
2016-08-29T17:41:22+02:00
2016-08-29T17:41:22+02:00
Ződ2000
http://blog.hu/user/888861
Amúgy nagyon jó kis összefoglaló, érdekes volt végighallgatni.
https://digiretus.blog.hu/2016/08/23/nikon_d3400_vs_d3300/full_commentlist/1#c31091520
Válasz erre: Nikon D3400 vs D3300
2016-08-29T17:40:09+02:00
2016-08-29T17:40:09+02:00
Ződ2000
http://blog.hu/user/888861
Szóval ha jól értelmezem:<br />
<br />
Akinek csak a ház kell, vegyen 3200-ast (ott volt nagyobb erőrelépés a házban), akinek elég a gyári 18-55 optika vegye a 3300-ast mert ott az optikát sikerült kompatkabbra formázni. <br />
<br />
Én nem látom értelmét Nikon 3x00ról felváltani, sőt én most akarnék beleugrani, és még így sem látom a 3400-as perdöntő előnyeit (mint a 3100 vs 3200nál volt)<br />
<br />
A nyáron a 3300-at már elég jó áron kínálták (450EUR gyári 18-55-tel), most viszont mintha ezek az ajánlatok megritkultak volna. Ez normális?
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30971106
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-11T10:22:05+02:00
2016-08-11T10:22:05+02:00
Voznyák Pista2
http://blog.hu/user/1091132
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese?full_commentlist=1#c30969870" class="reply_nick_1094320" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30969870 );">@karandash</a>: <br />
<br />
"Canon? Miért nem Nikon?"<br />
<br />
Gondolom le van a Canonnal szerződve. (Pl. ez is felfogható egy Canon reklámnak)<br />
<br />
Egyébként én is Nikon-t használok, persze messze nem ilyen brutális kiegészítőkkel :)
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30970548
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-11T09:13:30+02:00
2016-08-11T09:13:30+02:00
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese?full_commentlist=1#c30970018" class="reply_nick_762115" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30970018 );">@fotoszubjektív</a>: 1 hónap alatt összekeresi ennek 10x esét. Ő tipikusan az, aki nagy médiacsoportoknak eladja a nyertesekről-dobokról készült fotóit. Inkább sportESEMÉNY fotós, mint sport. Egy aranyérmesről dobogón készült fotóját el tudja adni és el is adja az egész világnak és másnap minden online lapon és nyomtatott médiában megjelenik.
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30970018
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-11T06:50:46+02:00
2016-08-11T06:50:46+02:00
fotoszubjektív
http://blog.hu/user/762115
Hozzávetőlegesen 22 milliós tétel, ha Magyarországon veszi :)
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30969970
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-11T06:10:42+02:00
2016-08-11T06:10:42+02:00
virgo
http://blog.hu/user/74016
Azt is hozzá lehetne tenni, hogy ez így tízmilliós tétel.
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30969870
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-11T03:43:37+02:00
2016-08-11T03:43:37+02:00
Canon? Miért nem Nikon?
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30969670
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-11T01:10:22+02:00
2016-08-11T01:10:22+02:00
andd1234
http://blog.hu/user/739440
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese?full_commentlist=1#c30969270" class="reply_nick_279035" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30969270 );">@bestpixel</a>: 6 váz az az 5, de jelen esetben az a plusz 1 már nem oszt, nem szoroz. :) Bár bizonyára nem minden eseményre visz el mindent azzal a kocsival.
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30969274
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-10T23:03:49+02:00
2016-08-10T23:03:49+02:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
Na, még mindig kiváló a blogmotor!
https://digiretus.blog.hu/2016/08/10/23_kilo_egy_olimpiai_fotos_felszerelese/full_commentlist/1#c30969270
Válasz erre: 23 kiló egy olimpiai fotós felszerelése
2016-08-10T23:03:10+02:00
2016-08-10T23:03:10+02:00
Fotósképző
http://blog.hu/user/279035
Hm, ha egy stúdiófotós kipakol egy rendes kültéri fotózásra, az meg 1 mázsa cucc. Ne sírjon, aki 5 vázzal, mindet más objektívvel, távkioldóval használja, hogy tuti legyen eladható képe. Ez már nagyipari termelés... ;)
https://digiretus.blog.hu/2016/07/28/emberfotos_mobil_szoftvert_adott_ki_a_microsoft/full_commentlist/1#c30888722
Válasz erre: Emberfotós mobil szoftvert adott ki a Microsoft
2016-07-29T12:51:37+02:00
2016-07-29T12:51:37+02:00
Serrin
http://blog.hu/user/54311
W10-re is jöhetne...
https://digiretus.blog.hu/2016/07/13/gopro_stabilizator_legobol/full_commentlist/1#c30772298
Válasz erre: GoPro stabilizátor Legóból
2016-07-14T17:04:39+02:00
2016-07-14T17:04:39+02:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/07/13/gopro_stabilizator_legobol?full_commentlist=1#c30771136" class="reply_nick_409388" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30771136 );">@wrstjnethn</a>: <br />
<br />
talán azért, mert legóból úgy 99.999%-ban a gyerekek raknak össze a szobában azt, ami a gyereki fantáziájuk számára tökélétes játékszer. 0.001% az AFOL társaság, azokról vannak jutub videók.
https://digiretus.blog.hu/2016/07/13/gopro_stabilizator_legobol/full_commentlist/1#c30771136
Válasz erre: GoPro stabilizátor Legóból
2016-07-14T14:12:20+02:00
2016-07-14T14:12:20+02:00
wrstjnethn
http://blog.hu/user/409388
"Megszoktuk, hogy Legóból komoly dolgok nem készülhetnek, ..."<br />
<br />
MI VAN???
https://digiretus.blog.hu/2016/06/08/ejellato_kamera_a_lumigon_telefonjaban/full_commentlist/1#c30530284
Válasz erre: Éjellátó kamera a Lumigon telefonjában
2016-06-09T08:53:01+02:00
2016-06-09T08:53:01+02:00
Az én telefonom is képes teljes sötétségben videókat készíteni, az már már kérdés, hogy mi látszik a felvételen :) Ez az éjjellátó kamera eléggé marketing bullshitnek tűnik, teljes sötétben semmi, de a világon semmi nem képes élvezhető felvételeket gyártani, teljes sötétben még a katonai éjjellátók sem működnek, úgyhogy itt max arról van szó, hogy nagyon gyenge fényviszonyok között is képes értékelhető felvételre, mondjuk megnéznék azért pár tesztvideót.
https://digiretus.blog.hu/2016/06/03/tipikus_tinder_ooo_tagfotok/full_commentlist/1#c30452636
Válasz erre: Tipikus Tinder...ööö, tagfotók
2016-06-03T15:42:53+02:00
2016-06-03T15:42:53+02:00
Burgermeister
http://blog.hu/user/222511
mijaza tinder???
https://digiretus.blog.hu/2016/05/26/elerheto_aron_jon_a_xiaomi_dronja/full_commentlist/1#c30386264
Válasz erre: Elérhető áron jön a Xiaomi drónja
2016-05-28T09:30:15+02:00
2016-05-28T09:30:15+02:00
Netuddki.
http://blog.hu/user/37419
Az ár az sajnos magában nem erősség.
https://digiretus.blog.hu/2016/05/17/majdnem_ingyen_adjak_a_hdr_szoftvert/full_commentlist/1#c30310946
Válasz erre: Majdnem ingyen adják a HDR szoftvert
2016-05-17T12:50:34+02:00
2016-05-17T12:50:34+02:00
Hóhér az utolsó barátod
http://blog.hu/user/1036000
Kevés értelmetlenebb dologgal találkoztam amatőr fotósként, mint ez a hdr nevű borzalom. (Nem a szoftver, maga az eljárás)<br />
Nagyon ritkán látni olyan képet amiről nem üvölt, hogy hdr technikával készült. A minta képen is látszik, nem is kicsit. Így mi értelme? <br />
Mivel több expozíció kell hozzá, mozgó téma esetén szóba sem jöhet. Na mindegy...
https://digiretus.blog.hu/2016/05/09/ujra_pusztitott_a_szelfi/full_commentlist/1#c30269440
Válasz erre: Újra pusztított a szelfi
2016-05-10T22:33:37+02:00
2016-05-10T22:33:37+02:00
Tehetséges ugandai buzi
http://blog.hu/user/835744
Persze az is lehet, hogy tök véletlenszerűen működik. Vagy az egyik szerkesztő rábök az egyikre és az lesz kiemelve.
https://digiretus.blog.hu/2016/05/09/ujra_pusztitott_a_szelfi/full_commentlist/1#c30269424
Válasz erre: Újra pusztított a szelfi
2016-05-10T22:31:50+02:00
2016-05-10T22:31:50+02:00
Tehetséges ugandai buzi
http://blog.hu/user/835744
Lehet, hogy hasonlóan működik az index ajánlórendszere, mint a sorba rendezés a google keresőjében. Minél több hivatkozás mutat egy dologra, annál előrébb sorolja. Elképzelhető, hogy mivel erről az eseményről már ketten is írtak az index.hu és a blog.hu közös felületén, ezért a flag-ek egyezése miatt ez a hír már két helyen szerepelt, lehet, hogy exponenciáiálisan több pontot kapott, talán emiatt kiemelhették a sok ezer blog közül és így bekerült az ajánlóba.
https://digiretus.blog.hu/2016/05/09/ujra_pusztitott_a_szelfi/full_commentlist/1#c30265356
Válasz erre: Újra pusztított a szelfi
2016-05-10T14:34:50+02:00
2016-05-10T14:34:50+02:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Nagyon egyszerű. Nem olvasom az Indexet. Ezek szerint ők voltak a gyorsabbak.<br />
A hírt egy angol nyelvű fotós blogról vettem. Fotós témákban általában fürgébbek az Indexnél, ezúttal azonban nem. Hiába, a bulvár...<br />
<br />
A kérdés itt inkább az, hogy miért emelte ki az Index2 a blogposztomat is (persze köszönet a reklámért), ha már 3 napja megírták hírben?
https://digiretus.blog.hu/2016/05/09/ujra_pusztitott_a_szelfi/full_commentlist/1#c30264426
Válasz erre: Újra pusztított a szelfi
2016-05-10T12:48:45+02:00
2016-05-10T12:48:45+02:00
ROTFL Manó
http://blog.hu/user/698712
Ne haragudj kedves Petur, hogy rákérdeznék, de nagyon feszíti szűmet a kérdés:<br />
<br />
Mi a rossebnek éreztél kéztetést arra, hogy blogpostban emlékezz meg egy olyan történésről, amit kébé három napja már megírt az Index:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://velvet.hu/gumicukor/2016/05/07/szelfizes_kozben_zuzott_ossze_egy_126_eves_szobrot/">velvet.hu/gumicukor/2016/05/07/szelfizes_kozben_zuzott_ossze_egy_126_eves_szobrot/</a><br />
<br />
Most ez engem halál komolyan érdekel, pszichiátriai értekezést írok erről a jelenségről. Miként formálódik a gondolat szikrája a fejekben, hogy 24-48-72 órás ismétléssel _újra_ megírjanak egy hírt?
https://digiretus.blog.hu/2016/04/20/markolat_teszi_a_dslr-t/full_commentlist/1#c30117006
Válasz erre: Markolat teszi a DSLR-t
2016-04-21T16:13:18+02:00
2016-04-21T16:13:18+02:00
Ződ2000
http://blog.hu/user/888861
Őszintén szólva a legjobb mobilok már elég közel kerültek a belépő DSLR-ekhez. <br />
<br />
Kiváncsi vagyok mit fognak lépni a nagy kamera-gyártók, ha telítődik a piac. <br />
<br />
Azon kívül hogy behal a gép mi értelme cserélni egy páréves Nikon 3100-ast?<br />
<br />
Lehet hogy jól számol ez a cég, és inkább ruháznak be valami ilyen félszerzetbe...
https://digiretus.blog.hu/2016/04/14/ezzel_fenykepeznek_az_urhajosok/full_commentlist/1#c30072802
Válasz erre: Ezzel fényképeznek az űrhajósok
2016-04-15T09:14:10+02:00
2016-04-15T09:14:10+02:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
Kösz a kiegészítést! Kicsit tényleg átmentünk fizika fórumba. :)
https://digiretus.blog.hu/2016/04/14/ezzel_fenykepeznek_az_urhajosok/full_commentlist/1#c30070918
Válasz erre: Ezzel fényképeznek az űrhajósok
2016-04-14T22:07:03+02:00
2016-04-14T22:07:03+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/04/14/ezzel_fenykepeznek_az_urhajosok?full_commentlist=1#c30070864" class="reply_nick_1119286" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30070864 );">@zamek8</a>: <br />
<br />
Nézőpont kérdése. Ha akarom, úgy is nézhetem, hogy az űrállomás a Föld gravitációs tere által meggörbült tér görbületét követve egyenes vonalú egyenletes mozgást végez, így nem hat rá semmilyen erő. <br />
<br />
Ha belegondolsz, fizikailag nézve a szabadesésben lévő testre nem hat semmiféle erő. Erő akkor hat rá, ha nem esik/gyorsul. Mi csak azért látjuk esni és gyorsulni, mert egy másik - nem kompatibilis - inerciarendszerből nézzük. <br />
<br />
De nem érdemes a különféle szemléleteket végigvenni, mindketten tudjuk, miről van szó. :)
https://digiretus.blog.hu/2016/04/14/ezzel_fenykepeznek_az_urhajosok/full_commentlist/1#c30070836
Válasz erre: Ezzel fényképeznek az űrhajósok
2016-04-14T21:49:23+02:00
2016-04-14T21:49:23+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/04/14/ezzel_fenykepeznek_az_urhajosok?full_commentlist=1#c30070062" class="reply_nick_1119286" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30070062 );">@zamek8</a>: <br />
<br />
Sehogy nincs súlya. Tehetetlensége (inertia) van. <br />
<br />
Egyébként 6kg tömegű cuccnál talán már a kép berázásától sem kell nagyon tartani.
https://digiretus.blog.hu/2016/04/14/ezzel_fenykepeznek_az_urhajosok/full_commentlist/1#c30069972
Válasz erre: Ezzel fényképeznek az űrhajósok
2016-04-14T20:06:46+02:00
2016-04-14T20:06:46+02:00
Jelzem, a cucc az űrben is 6 kilós. Csak súlya nincs.
https://digiretus.blog.hu/2016/03/31/milyen_fenykepezogepet_vennek_120_000_ft-ert/full_commentlist/1#c29932962
Válasz erre: Milyen fényképezőgépet vennék? (~120 000 Ft-ért) [2016]
2016-04-05T11:53:37+02:00
2016-04-05T11:53:37+02:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
A kiégést elsősorban az expozíció állításával szokták megoldani. Tájképnél jó lehet az átmenetes ND (szürke) szűrő, ami az ég és a táj általában kontraszt különbségét csökkenti, így az ég később ég ki. A polárszűrő minden webes tévhit ellenére nem jó a kiégés ellen. De mondom, a fényképezés idejének, irányának jó megválasztása sokkal hatásosabb. Ha nincs szűrőd, a RAW expozíció sorozat és az utólagos (tone mapping) utómunka is megoldás lehet.<br />
<br />
Nem szeretem a makró lencséket. A legjobb megoldás egy makró objektív, ha viszont olcsóbban akarsz kijönni, akkor egy közgyűrű(sor). A képminőséget ez is rontja valamelyest, de szerintem egy fokkal jobb a lencsés megoldásnál. Egy olcsóbb 50mm-es optikával egész jó eredmény érhető el.
https://digiretus.blog.hu/2016/03/31/milyen_fenykepezogepet_vennek_120_000_ft-ert/full_commentlist/1#c29931642
Válasz erre: Milyen fényképezőgépet vennék? (~120 000 Ft-ért) [2016]
2016-04-05T08:06:23+02:00
2016-04-05T08:06:23+02:00
Hallók Ákos
http://blog.hu/user/806136
D3200-hoz milyen objektív(ek)et, szűrőket érdemes beszerezni? Tájképre, városi fotózásra és makróhoz kellene elsősorban, elkerülendő a napfényes képeknél a kiégéseket (itt kellene a szűrő).
https://digiretus.blog.hu/2016/03/31/jason_statham_jatszik_mindenkit_az_lg_g5_reklamban/full_commentlist/1#c29909238
Válasz erre: Jason Statham játszik mindenkit az LG G5 reklámban
2016-04-01T18:46:27+02:00
2016-04-01T18:46:27+02:00
moby76
http://blog.hu/user/678701
Jó
https://digiretus.blog.hu/2016/03/24/strigo_es_butaceleb_valtozatban_is_jon_az_iphone_se/full_commentlist/1#c29854856
Válasz erre: Strigó és butaceleb változatban is jön az iPhone SE
2016-03-25T11:23:09+01:00
2016-03-25T11:23:09+01:00
Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang
http://blog.hu/user/779259
Szerintem ízléstelenek...
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625846
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T10:31:06+01:00
2016-02-23T10:31:06+01:00
eßemfaßom meg áll
http://blog.hu/user/733286
Egyébként meg tök mindegy mit használnak, a végeredményt úgyis az határozza meg ki meri durvábban használni a Lightroomot.
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625844
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T10:30:34+01:00
2016-02-23T10:30:34+01:00
eßemfaßom meg áll
http://blog.hu/user/733286
Egyébként meg tök mindegy mit használnak, a végeredményt úgyis az határozza meg ki meri durvábban használni a Ligtroomot.
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625824
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T10:27:57+01:00
2016-02-23T10:27:57+01:00
eßemfaßom meg áll
http://blog.hu/user/733286
Szóval még a riporterek se a közel 2millás riportergéppel (canon 1D széria) gyárják az anyagot hanem az "olcsó" hobbigéppel.
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625718
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T10:11:18+01:00
2016-02-23T10:11:18+01:00
Budai Petur
http://blog.hu/user/769136
A D700-ra gondolsz, nem? Mert nagyjából (nagyon erőltetve) az volt analóg az 5D Mk II-vel.
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625582
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T09:49:36+01:00
2016-02-23T09:49:36+01:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
(D7000 és EOS5DMk2)
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625572
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T09:48:36+01:00
2016-02-23T09:48:36+01:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai?full_commentlist=1#c29624918" class="reply_nick_759912" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29624918 );">@qrzor</a>: <br />
<br />
nekem volt a kezemben mindkét cég nagyjából egy kategóriájú gépe, és nem hiszem, hogy van közöttük érdemi különbség. amelyiket megszokod (gombok, menü), az jó.
https://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai/full_commentlist/1#c29625536
Válasz erre: Ezt használják 2015 legjobb sajtófotósai
2016-02-23T09:44:53+01:00
2016-02-23T09:44:53+01:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
<a href="http://digiretus.blog.hu/2016/02/22/ezt_hasznaljak_2015_legjobb_sajtofotosai?full_commentlist=1#c29625508" class="reply_nick_487843" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29625508 );">@barsled</a>: <br />
<br />
értettem, na :-)<br />
pláne, hogy a cikket is elolvastam.<br />
azt hittem, a csillag alatti mondatból talán kiderül.