A fotó fényesebbik fele

Ezzel fényképeznek az űrhajósok

2016/04/14. - írta: Budai Petur

(Érdekesség)

Jeff Williams az ISS asztronautája mutatja be, milyen felszerelést használnak fotózásra, és milyen onnan a kilátás.

iss_photogear.jpg

A Nemzetközi Űrállomás amerikai lakói a NASA által rendszeresített, profi Nikon gépeket használják. Erről már több korábbi hírben lehetett olvasni. Évek óta tart a szerelem a két "cég" között. Jelenleg a 2012 elején forgalomba került, 16 megapixeles Nikon D4 van rendszerben, melyből többet is találni az űrállomáson, különböző objektívekkel, melyek között nagylátószögű és tele is akad. A videóban egy Nikkor AF-S 24-70mm F2,8-as optikával szerelt gépet forgat az űrhajós, valamint a legnagyobbat, egy Nikkor 800mm F5,6-at is bemutat, melyet 1,4x telekonverterrel használnak.

Annyi mindenesetre kiderül, hogy a (Földön) majdnem 6 kilós cucc túl sok izommunkára nem készteti az űrállomás fotósait.

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://digiretus.blog.hu/api/trackback/id/tr808604372

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.04.14. 20:06:46

Jelzem, a cucc az űrben is 6 kilós. Csak súlya nincs.

zamek8 2016.04.14. 20:16:11

Igen, igen. Egyébként súlya is van, ha azt nem a felületet nyomó erőként definiáljuk.
Megtévesztő ez a "súlytalanság" elnevezés…

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.04.14. 21:49:23

@zamek8:

Sehogy nincs súlya. Tehetetlensége (inertia) van.

Egyébként 6kg tömegű cuccnál talán már a kép berázásától sem kell nagyon tartani.

zamek8 2016.04.14. 21:55:39

@Kovacs Nocraft Jozsefne: A súly a tömegvonzás hatására fellépő speciális erő. Annyiban speciális, hogy az egyik "tömeg" mindig a Föld. Ezért tehát van súlya a Föld körül keringő tárgyaknak is. Csak épp a Föld tömegvonzása által kiváltott gyorsulás pont olyan nagyságú és irányú, amilyennel az űrhajó mozog. Kvázi "szabadesés" Így nem érezzük, hogy pl. a kezünkbe vett tárgyak nyomnák azt. Ezt nevezzük súlytalanságnak.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.04.14. 22:07:03

@zamek8:

Nézőpont kérdése. Ha akarom, úgy is nézhetem, hogy az űrállomás a Föld gravitációs tere által meggörbült tér görbületét követve egyenes vonalú egyenletes mozgást végez, így nem hat rá semmilyen erő.

Ha belegondolsz, fizikailag nézve a szabadesésben lévő testre nem hat semmiféle erő. Erő akkor hat rá, ha nem esik/gyorsul. Mi csak azért látjuk esni és gyorsulni, mert egy másik - nem kompatibilis - inerciarendszerből nézzük.

De nem érdemes a különféle szemléleteket végigvenni, mindketten tudjuk, miről van szó. :)

zamek8 2016.04.14. 22:18:58

Igazából, nem nézőpont, hanem definíció kérdése. (És mondjuk az egyetemi fizika oktatás így definiálja, legalábbis a Newton-i fizika értelmezésében.
A szabadesésben lévő testre hat erő, méghozzá minimum a Föld tömegvonzása, azért is esik.
Való igaz, hogy viszonyítási rendszer kérdése is a dolog, de az elfogadott szakmai gondolkodás inerciarendszereket használ, melyek definitíve egyenesvonalú egyenletes mozgást végeznek. A Földünk, mint tudjuk, nem ilyen. (Bár néhány évszázaddal előtt ilyen volt. Ha-ha! Gondoljunk csak az egyházra.)

Hát igen, itt ketten jól elpolemizálgatunk… :)

Budai Petur 2016.04.15. 09:14:10

Kösz a kiegészítést! Kicsit tényleg átmentünk fizika fórumba. :)